成都一货车碾压致飞石伤人 法院判司机承担全责

大货车在路上正常行驶时，车轮碾起一块石头，石头飞到路旁将一行人腿部砸伤。四川瑞鼎律师事务所毕明雄律师认为，在不同路况下，司机、路政管理方和行人将承担不同比例的责任，具体区分如下：　　大货车在路上正常行驶时，车轮碾起一块石头，石头飞到路旁将一行人腿部砸伤。交管部门认定，司机和路人均无过错，此次事故属于意外。司机据此拒绝赔偿，后被告上法院。近日，锦江区法院经审理认为，司机在驾驶过程中负有高度注意义务，对道路上面的石块本应尽早发现并进行回避，但仍导致他人受伤，遂判决司机承担全部赔偿责任。 　　2013年5月20日，廖某驾驶一辆“红岩”牌大型货车在道路上正常行驶时车轮碾起的一块石头砸向路人罗某，造成罗某腿部受伤。事发后，交管部门出具《道路交通事故认定书》：此次事故属于交通意外，货车司机和路人都无过错。 　　不过罗某要求货车司机赔偿，但对方以交管部门已认定属于意外为由加以拒绝。协商未果后，罗某将司机廖某告上了法院。 　　近日，锦江区法院经审理认为，本案中，廖某作为车辆驾驶员，在驾驶过程中负有高度注意义务，对道路上面的石块本应尽早发现并进行回避，结果致使行人受伤，从民事赔偿责任的角度而言，廖某仍应赔偿。 　　同时，锦江区法院指出，交通事故认定书是法院作出行政、刑事、民事处罚或赔偿的主要依据，但这仅是交管部门根据道路交通相关法规作出，与民事赔偿并不当然一致。 　　近日，锦江区法院对该案作出判决，廖某对罗某的人身损害承担全部赔偿责任。由于廖某在保险公司购买了交强险和商业第三者险，由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超出部分由廖某自行承担，即廖某赔偿1万余元，保险公司赔偿8万余元。 　　律师说法 　　公路乱石伤人，谁该担责？ 　　四川瑞鼎律师事务所毕明雄律师认为，在不同路况下，司机、路政管理方和行人将承担不同比例的责任，具体区分如下： 　　高速公路上： 　　路政部门或应承担主要责任 　　毕律师认为，高速公路管理方应保证路面不存在安全隐患。高速行驶过程中，对司机的注意义务要求相对较低。如果发生飞石伤人，路政部门应承担主要责任，而司机次之。同时，四川汇西律师事务所蒲浪律师也表示，高速行驶的车辆应承担无过错责任，致人伤亡的，司机均应担责。 　　普通路面上： 　　看石头多少，司机担责不同 　　毕律师认为，在非高速公路上，如果只有一块石头，即便速度不快，司机往往也很难发现，司机只承担一定的注意义务，即便赔偿也仅承担较少部分。而如果一段路上有很多石头，司机及早发现并不难，应马上减速缓行，避让行人。否则司机应承担较多的责任。 　　施工路段： 　　施工方应承担告知义务 　　如果是在施工路段，则施工方应以醒目标志提醒司机和行人，让对方注意减速和避让，否则一旦发生事故，施工方应承担较多责任。 　　在有警示的情况下，司机应负有较高的注意义务；但施工方仍应保障通行路面无安全隐患。在此情形下，如果行人未保持与机动车的安全距离，自身存在过错，应相应减轻司机和施工方的责任。 原标题：货车碾压致飞石伤人 法院判司机承担全责