LG.飞利浦、三星、友达、奇美同时宣布削减液晶投资预算，欲平抑供过于求的局面 由于供需失衡引起的价格雪崩，正在让液晶面板厂商承受不断加大的市场压力。全球5大液晶面板厂商中的四家企业，日前都不约而同地表露了希望透过削减今年投资额度的方式，以达到中长期遏制供应过量的局面。 尽管分析师们都对削资的保价成效报以悲观的预测，但都认为这可能会促使目前5大面板生产商实力对比格局发生改变。同时，国内的液晶面板厂商也将面对日益恶化的行业竞争环境。 四大巨头大削投资预算 根据《日本经济新闻》日前的报道，包括三星电子、友达光电、奇美电子均将削减2007年设备投资预算。奇美电子电视面板事业处处长陈立宜向本报证实，奇美已经对外宣布了今年的设备投资额将减少三成以上的决定。而友达广电的有关人士则对此表示，总部仍在商讨是否要减少今年的投资预算，目前还没有最终定论。 然而，友达光电已经在上周宣布，今年设备投资额度为900亿-950亿新台币，其中还包括2006年结余划归过来的150亿新台币，实际上比2006年的预算减少了三成。而三星电子则早在今年1月便宣布今年的设备投资预算将比上年减少19%，其中液晶显示面板的投资预算更是同比大幅下降了44%。 至于LG.飞利浦(LG.飞利浦的液晶面板合资公司)，则已在1月宣布停止建设液晶第8代线工厂，该工厂原定安装第5代和第6代的中间生产线——第5.5代生产线，批量生产用于笔记本电脑和大型液晶显示器等上的15.1英寸和15.4英寸面板。 由于韩国与台湾的这四大液晶面板厂商掌握着约75%的全球液晶面板份额，上述厂商的投资削减，对行业将不可避免地产生影响。 面板价格下滑增上游压力 业界认为相关面板厂商的决定与液晶面板产品的价格持续下滑密不可分。DisplaySearch 的数据显示，42英寸液晶电视的价格从去年10月的700美元下跌到目前的600美元，而且价格仍在下跌，部分品牌的42英寸产品在1月便已跌破600美元，而在液晶显示器方面，从15英寸到22英寸产品，在同期各有15-20美元左右的价格跌幅。 面板价格下跌进一步反映为各大面板厂商的盈利水平下跌。根据三星电子2006年第四季度财报，尽管第四季度受到液晶季节性出货增长的业绩拉动，但来自液晶面板的全年收入预计只有6500亿韩元，对比2005年的7300亿韩元收入，出现了12%的收入递减。 而友达光电的2006年第四季度财报则显示，尽管2006全年收入较2005年大幅上扬34.8%，但营业毛利只与2005年维持同一水平达290多亿新台币，税后净利更是出现了41.7%的跌幅。至于证实要减少设备投资的奇美电子，其今年1月的合并营收也较去年12月出现了0.5%的下跌。LG.飞利浦的财务状况更不容乐观:该公司在去年第2季度和第3季度分别亏损了3720亿和3820亿韩元，创下有史以来最高的营业亏损纪录，更迫使LG.飞利浦LCD公司中断建厂项目。 限产只是一时之计？ “我们认为目前液晶面板市场已经出现了供过于求的失衡局面，通过减少投资，从产量上控制价格下跌的速度，应该对改善企业经营状况有一定作用。”陈立宜说。 赛诺市场咨询分析师文建平认为，在中小尺寸液晶面板市场，的确是产能比需求量大，只有46、47英寸的面板需求较旺盛。“参照目前6代、6.5代、7代线的布局来看，如果奇美和友达进一步扩产，那么供需失衡会进一步加剧。” 据介绍，液晶面板产业是资金密集型和技术密集型产业，规模经济效益明显，拥有越多越先进生产线的公司越能占据市场竞争的制高点。据悉，目前全球排名前五位的液晶面板制造商全部拥有3条或以上的生产线。 而在市场竞争加剧的情况下，行业中各厂商都需要进一步寻求规模经济的支持，这意味着投资和产能的双重增长。从该角度看，削减设备投资额更像一时之计，而非长久之策。 限产难挽面板降价大势 而在对待不断加剧的竞争局面上，除夏普外的四大面板厂商选择的是防守性的竞争策略。陈立宜对此直言，奇美电子的投资削减决定，更大程度上是为了稳定液晶面板价格。“我们预计这种效果在一年半后将有所体现。” LG.飞利浦也在上月表示，预计今年液晶面板将出现更加激烈的降价，并不排除为稳定价格，在今年第一季度减少面板供应量的可能。 但分析师们则对四大面板巨头以削减投资来维持面板价格稳定的做法并不认同。“液晶面板价格还会持续走低，预计今年的降幅将在20%-30%之间，反映在整机上更将会高于这个下跌幅度。”Dis-play Search中国区经理张兵说。文建平亦表示，尽管全球范围内没有出现液晶面板成本的明显下降，但其价格却一直在降，源头是上游厂商竞争的加剧。
