截止3月29日17:30，距离3月14日LG公司从湖南省质量检验协会领取《产品质量鉴定报告》（湘质检协鉴2007-15号）的第15天，也是LG公司是默认检测结果还是提出异议的最后期限。可以说，湖南省质监局及其下属的质检协会、稽查大队、张洪峰以及诸多媒体，都对此时LG公司的将作何表态万分关注。
但是，3月29日过去了，记者并没有在这一天听到来自LG公司、湖南省质检协会关于“同意”或“异议”的任何声音。
LG宣传部：不清楚、不便表态
3月30日上午9点，记者拨通了LG中国总部宣传部韩雪飞的办公电话，问题主要集中在两点：一、LG是否已经向作为鉴定方的湖南省质检协会做出“有异议”的表示；二、LG与张洪峰在3月27日举行的质量纠纷协调会结果如何。
韩雪飞首先还是重申了几天前对搜狐IT的回应，“对于这一事件，目前公司正在协商，还没有最终结果出台。我们非常有诚意地期望解决这一问题。”韩雪飞表示，对LG是否向湖南省质检协会发去“有异议”的确认公函，他自己还没有听说。
当记者问到他是否能介绍一下3月27日质量纠纷协调会的成果时，他同样表示不太清楚。
记者向韩雪飞表示，很多读者和网民希望尽快了解LG对鉴定报告的最终态度，韩表示，会尽快向相关部门确认。
上午11:10，记者又拨打了3月26日我报文章《他买到5台LG问题》中采访过的郑女士的手机，她同韩雪飞一样，是LG中国总部宣传部的工作人员。电话一直没有人接听，后来转接到联通服务台，服务小姐代为转达了记者希望采访的信息。10分钟之后，记者再次拨打郑的手机，在几十秒中的等待之后，电话通了，但对方在几秒钟的沉默之后挂断了电话。记者再拨打，电话在几声正常的待机声之后，突然变成忙音。显然，对方不愿意接受采访。
下午13:29，记者在向韩雪飞发出质询短信之后，韩回信：“对此事情，我们暂不发表任何评论，很遗憾，保持沟通。”
质检协会某领导：拒绝接受记者采访
中午11:48，记者拨通消费者张洪峰的电话，张回答记者说，他在50分钟前已经打电话给湖南省质检协会副秘书长胡增成。在张的追问之下，胡秘书长说，他3月29日下午就已经接到LG总部发给省质检协会的公函，明确表示：对质检结果提出异议。
下午13:40，记者拨通了胡增成的手机，胡却表示不愿接受采访。其实，记者早在3月19日下午就曾电话采访过胡增成，而这次胡却以“不清楚你是不是记者”为由不接受采访。为了解除胡对记者身份的怀疑，记者建议他可以按照他自己手机显示的座机号码、回拨查证，因为记者报社的总机以及前台工作人员向他验证我的记者身份。但胡此时挂断了电话，此后更没有回拨记者的办公电话。
原本很常见、很简单的一个明确态度的回函，它是否发出、何时被收到、内容详情，此时却成为了一个LG三缄其口、有关部门极力回避的话题。我们不禁要问：为什么？
张洪峰：暂时还不便透露协调会内容
接下来，13:50，记者拨通了张洪峰的手机，张表示，LG对湖南省质检协会的报告提出了异议，那么湖南省技术监督局在这个事件中的身份就发生了变化：该局3月27日组织纠纷的双方召开协调会，这是国家《产品质量法》赋予它的权力；但一旦LG提出异议，湖南省技术监督局就不便再以“调解人”的身份出面，纠纷协调会也自然少了个召集人。
当记者问到3月27日的协调会结果如何时，张洪峰表示，双方在进行调节之前，都向湖南省技术监督局保证过：在调解会没有正式宣布结束之前，不会向媒体透露协调会的内容。
