7月26日消息，由中国电子视像行业协会联合IDG美国国际数据集团、RBI锐德集团共同发起，由中国电子视像行业协会等离子专业委员会、《TWICECHINA 消费电子商讯》承办的“等离子电视发展趋势论坛”在北京召开。本次论坛将以“和谐、共赢、发展”为中心议题展开，新浪家电对本次会议进行独家网络直播。
新浪网独家专访了中国电子视像行业协会副秘书长郝亚斌。以下为访谈实录：
主持人：今天正好是等离子论坛发展研讨会，我想问一下您对目前等离子跟液晶在中国市场的比例，之前是2：8，现在是1：9，它的发展是很不平衡的，您觉得这种情况在中国市场的发展格局是不是合理？造成这种情况得原音是什么？您对两个的发展前景是怎么看的呢？
郝亚斌：平板电视现在发展是一个快速增长的起步阶段，虽然增长很快，但实际上从全球(范围)的数据来看，我们06年平板电视4000多万，比例是1：9，个比例相对来说还是比发展快一些。平板电视发展数额会越来越大，这也是一个趋势。这个趋势在中国，两种技术相比较来说，等离子相对液晶发展并不是很迅速，等离子发展比较稳，好像市场的主流全部是液晶，等离子越来越危险，形成这样一种现象，这是一个大前提。但是具体分析原因，液晶本身是全销市场，包括内销、外销增长很快，我们自己去年出口1400多万台液晶电视，但都偏中小为主。等离子原来是42寸以上的，32寸以上的刚刚推出来，37寸在日本本土市场、大陆、国内也没有，这样的话就造成等离子跟液晶不可以同比的一个局势。另外从产业发展来看，液晶发展确实很快，这也有深层次的原因，液晶的相关企业做的阵容比较大，投资也比较大，这样造成液晶发展非常快。等离子原来就是几个主要的相关的厂商，像松下、LG等，相对阵容比例比较小，它的发展速度也比液晶慢得多。
另一方面，根据消费者对产品的熟悉程度不太一样，或者是有一定的差距也有关系。因为可能消费者对液晶有一种偏好，当然这里面也存在很多误区，其实从技术特性来讲，等离子的产品特性更适合于家庭当中的客厅来使用，屏幕大，清晰度也好，色比也宽，很多消费者没有认识到这些，一些液晶好的产品，而且有些片面认识，认为液晶质量也好，液晶的能耗也低，其实这都是很多误区，这样从市场的驱动来讲，造成了对液晶产品的拉动很大，等离子有点冷漠。但是从产品本身来讲，包括我们自身，我们也有很多企业高技术研发的领导，说你们个人客厅里要买电视还是买等离子，大部分人的希望都是这样的，因为等离子的效果，它的色彩表现比较好，在市场当中，尤其是以前，很多媒体把等离子的一些缺陷放大了，让消费者对等离子有偏好，这也是一个原因。
还有一个原因，从厂家的角度来讲，本土企业做等离子的比较少，可能造成大家都是发力在液晶方面，所以等离子的进程确实相对滞后一些。但去年长虹，还有很多等离子企业，越来越把注意力(投资)放到等离子上，所以我觉得情况会有改变。从目前来讲，跟去年比，可能产量、销量不是太大，但实际上企业的准备已经跟去年不一样了，心态也不一样了，等离子现在在国内的发展应该有很好的推动力。
主持人：我看见很多企业像海信、创维都在投资等离子新品，从我们协会来说，我们对等离子和液晶在政策，或者是指导上应该是没有偏差的吧？
郝亚斌：我们提倡的是(显示)多元化，一个技术取代另一种技术，是很难的，它可以并存，因为这两种技术都有优缺点，但是由于存在相互可以理解为竞争，企业对两种技术的发展和本身不断的完善都有所不同，原来液晶有很多缺陷，但是液晶在这方面下很大力量，包括视角问题，包括现在推出动态的，包括以前响应时间慢，现在的响应时间也提高了很多，对整个产业发展很有帮助，液晶也是一样，包括去年之前，好多标准问题(觉得等离子不符合高清的标准，其实这也是误区，等离子没有问题，能做到。)但是从消费者角度，他觉得等离子是落后的技术，这都是误区。从我们的角度来讲，它们从技术上来讲确实各有优势。而且从目前来讲，高清的信号还比较少，消费者体现不到真正高清电视和普通电视的区别，但是一旦高清的内容发展起来之后，其实对消费者理性选择终端设备会有好处，它是一个发展过程，这个过程可能会造成等离子有一些感觉上发展原本滞后液晶，但实际上从发展周期来看，都是两个很好的技术。
主持人：从协会的角度来说，还是希望两者都能够往前发展，而不是说一方出现压倒性的优势。
郝亚斌：一个从产业的角度来讲确实是这样，它确实有天然的(根指与这样的背景，不是人为主观地去想把两个怎么样的推动，或者怎么样促进发展，它确实各自有自己的生命力在里面)。但另外一方面，从我们自身来讲，如果国内的企业全部做液晶，其实对整个产业的发展是不健康的，对消费者也是不公平的，其实很多大屏幕等离子在欧美卖得也很好。但国内由于一些消费者的误解，或者是茶叶的发展不是很和谐，造成了一个缺失，这个缺失对等离子来讲是不公平的。去年我们成立等离子委员会，也就希望还等离子本身拥有的发展(环境)，至于最终，肯定液晶从小大到都能做，他有更广阔的空间，等离子最小的尺寸做到32，等离子再往下清晰度就会下降，这样的话，等离子有它自身的客观规律在里面。
主持人：在您看来，1：9肯定是不正常的，那是否有一个能够使行业发展比较正常的比例？。
郝亚斌： 一般用40寸以上的来恒定，我们认为等离子和液晶至少不应该有太大的差距，这样才是比较好的市场格局，就是大尺寸的。但是从发展趋势来讲，液晶还会略占上风。其实现在有一定的改观，因为长虹国内的企业进入上游，另一方面，原来等离子的好多企业在技术合作、对外合作和技术开放性上确实不如液晶发展得看，就是推广得更广泛。原来等离子就是松下、日立，像LG、三星也有，但液晶做得太多了，所以它的技术转移、开放性上，等离子原来有一定的弱势，现在来看等离子产业也认识到，只有大家协同，而且更加的合作(开放)，才有更多的机会，现在这个状况也在改变。尤其是像长虹，也进入木板产业，这将会对整个显示格局有很大的改进，尤其是等离子电视。
