“4分钱处方”激发烧烈评论辩论.hzh {display: none; } 点赞派：这才是不忘本的好大夫 质疑派：开药便宜与否和医德无关 看个病花若干钱？这事不到划价时还真不知道。 这两天，一篇“4分钱处方”的帖子，引起了浩瀚网友的评论辩论。一位网友去给起红疹的孩子看病，大夫开了4分钱的药，孩子的病好了。“4分钱处方”引起了广泛热议。4分钱的处方 网友实际付出了一毛钱。 这名网友发帖表示感激，有网友称赞：这位大夫是业界良心。也有人认为，开药是否便宜与医德无关。 2月7日，@溜溜的闯微博发帖说：“昨天晚上9点多，2岁多的孩子出红疹，像是皮肤过敏。跑了好几家药店都关门了，就步行到稍远的省直三院。在儿童病房，一女大夫问明情况后给开了4片扑尔敏。划价时，本想着得好几元，结不雅是：4分钱！我给1毛，不消找了。这个处方或许不代表什么，但切实其实让我认为值得纪念。感谢大夫！” 帖子上附有三张照片，有处方，还有白色的小纸袋，写竽暌剐剂量：“每日3次，每次1/3片。”在吃药半个小时后，孩子的┞奉子就退了。@溜溜的闯@郑州市卫生局，求表扬！ 此帖被转发后，引起浩瀚网友的热议。 评论辩论— 点赞派：业界良心 点赞的网友很多，浩瀚网友称此为“良心处方！” @Garry_发条熊：这才是不忘本的好大夫！ @superphniks：医者仁心！如许的大夫不多了，赞一个！ @隐者-PAN：良心处方！ 不合声音： 开药便宜与否不是评价医德的靠谱标准？ 网友点赞的同时，也有网友认为此事不该该和医德挂钩。 @小彭更生之年必穿黄马：真不懂，这是应当做的，如今却变成了值得赞赏的。 @Dr丹丹在肿瘤科：地氯雷他定也才十块，一盒十二片，一片就奏效，是家里的常备药。非得图便宜给孩子开那么大年夜副感化的药？ 新浪财经专栏作家宁方刚专门写了一篇评论，标题叫《开便宜药就是好大夫？》 宁方刚写道：作为一名大夫，笔者对这位同业的医德毫无困惑之处，但我不得不遗憾地指出，以药物价额是否低廉来评价大夫的医德，是一种极其缺点的做法。对于一个2岁的低龄儿而言，选择扑尔敏没有原则性缺点，但因其副感化，也不值得大年夜长旗鼓的宣传。 评论的最后，宁方刚写道：“我们欲望每位大夫都是好大夫，但开药便宜与否，真不是一个评价大夫短长的靠谱标准。” 专家：网友的热议源竽暌冠看病难、看病贵 一个“4分钱处方”，为何引起网友这么大年夜的评论辩论？ 郑州大年夜学应用社会学研究所所长张明锁传授说：“网友真正感慨的不是花若干钱的问题，而是小处方也能治病。” 张明锁说，以前一般性疾病十几块钱就能治好，如今感冒都能花成百上千。花钱的背后是大年夜上世纪90年代以来竽暌箍现“大年夜处方”。之所以出现大年夜处方，是有些病院把本来的医疗办事贸易化，小病大年夜治，无病也要有病。把医疗办事公共办事项成贸易行动，是以前的一个误差，如今正朝着好的方面成长。加大年夜公共办事的公器感化，欲望将来蚪疗办事有所好转，开个小处方也能治好病。 进展— 发帖网友担心“大夫受伤害” 2月8日，跟着话题的赓续升温，@溜溜的闯再次发帖，讲述发帖的初志：“当时我实际付款是1毛钱，在拿出1元钱等待找零时我就在想，如今1毛钱够不敷打印收费单的费用啊？以往给孩子看病，少则几十元，多则几百元，前段时光给一位亲人治病花了好几万元，如今手拿那个处方和收费凭证(4分钱)认为很值得纪念。” @溜溜的闯说，此帖引起了很多的群情，涉及大夫水准、医德等，“我很担心秦大夫受到伤害。如不雅一位大夫开了便宜的药治好了孩子的病而受到伤害，这是异常不该该的。” 当事大夫：不爱开大年夜处方 对网上的热议，开“4分钱处方”的大夫—省直三院儿科主任医师秦瑞娟比较低调。 秦瑞娟回想，当时是2月6日夜里，郑州正鄙人大年夜雪，她在病房值夜班。晚上9点多，一位病人家眷来参预房找她，称孩子身材不舒畅。根据家眷描述的症状，秦瑞娟初步断定是过敏。她询问了孩子的年纪和体重后开出了处方。 对“扑尔敏固然便宜，然则副感化大年夜”的看法，秦瑞娟解释，药物手册上写得很清跋扈，扑尔敏对于新生儿和早产儿是禁用的，2岁多的孩子，按照体重计算必定的剂量，是可以服用的。 对网友的赞誉，秦瑞娟说，她给病人看病，能吃药就不打针，能打针就不输液，日常平凡给病人看病，根据病情开检查项目，并坦言“不爱开大年夜处方”。 相干报道 男童感冒 花千元惊呆父母 2013年12月14日《燕赵都会报》报道，王师长教师的儿子铭铭(化名)11岁了。铭铭在一节体育课后出现了流涕、咳嗽、精力萎靡等症状。父母给铭铭口服了板蓝根颗粒杭咀用不大年夜。他带着儿子去邻近一家综合性病院儿科门诊诊治。 经由过程血惯例、便惯例及胸部X光检查，铭铭被诊断为上呼吸道感染。这家病院儿科门诊值班的大夫表示，可以口服药或者输液治疗。大夫小我的建议是输液治疗，效不雅较好。王师长教师接收了大夫的建议。 大夫为铭铭开出的处方让王师长教师大年夜吃一惊：葡萄糖+头孢硫眯；心理盐水+热毒宁。“当时大夫告诉我须要持续输上三天。”王师长教师说，接下来的三天，为孩子输液花去了900多元钱。看着一天比一天好的儿子，王师长教师颇为欣慰，可让他感触感染更深的是“一次感冒发烧，检查输液花去了千余元，若干有些吃不消”。 业界人士： 建立保护“小处方”轨制机制
2010年，泰州市人平易近病院大夫葛永祥开“8分钱处方”被广泛报道。 接收媒体查访时，泰州市中病院院长陈园桃和享受国务院特别津贴的泰州医疗专家宋濂舫说，经由过程这一事宜可以看出，花小钱治从尝尝非弗成能。看病难、看病贵是个相对复杂的问题。有关部分一方面要建立保护“小处方”的轨制机制，另一方面也要完美对“大年夜处方”的监管，割断大夫和药品之间的好处链，促进合理用药、科学施治。当局也要大年夜幅度增长对卫闹事业的投入，完美、改革药品订见机制、割断药品临盆企业与处所利税间的好处链条，对通俗药物临盆厂家赐与优惠。 宋濂舫说：“用最简单的检查确诊，用起码的钱治好病人，这应当是好大夫平生的寻求。”
